Hướng dẫn 11UU
Góc Nhìn 11UU: Djokovic bị loại gián tiếp đáp “câu hỏi xương máu” của ban tổ chức trước giải; Anisimova bị các “hoa nhí” hút view bao vây
Sau khi Djokovic bị loại ngay trận ra quân, dường như một lần nữa chứng tỏ Cincinnati với anh đúng là nơi vừa yêu vừa hận!

Trước khi nhà vua Serbia đăng quang tại Cincinnati năm 2018 và trở thành tay vợt đầu tiên hoàn thành “Golden Masters”, anh từng năm lần nuốt hận ở chung kết đơn nam! Chỉ khi vượt qua được “lớp giấy cửa sổ” ấy, Cincinnati mới rộng tay đón nhận anh, giúp anh đội vương miện Golden Masters vòng kép.
Năm nay Djokovic xuất hiện ở Cincinnati, dư luận đặc biệt chú ý — không chỉ vì Alcaraz và Sinner vắng mặt, mà còn muốn xem anh có nâng nổi danh hiệu Masters thứ 41 tại đây hay không, và liệu “định luật” của ông lớn này ở sân này còn hiệu nghiệm hay không.
Hai lần gần nhất ra sân Cincinnati năm 2020 và 2023, nhà vua Serbia đều vô địch; vậy sau đúng ba năm trở lại, liệu danh hiệu Masters này vẫn đang ở đó chờ anh ôm lấy?
Đáng tiếc, trận ra quân gặp người Argentina 25 tuổi Tirante, dù Djokovic thắng set đầu 6-2 và sớm nắm lợi thế match point tiềm năng, nửa sau trận anh xuống sức, liên tiếp thua hai set 4-6 và bị đối thủ lội ngược dòng, dừng bước ngay trận đầu.
Sau khi Djokovic bị loại sớm, những kỷ niệm đau lòng trước đây của anh tại Cincinnati lập tức bị fan và cộng đồng mạng lật lại!

Mọi người nhận ra: lần gần nhất nhà vua Serbia thua tại Cincinnati là năm 2019, khi bị Medvedev lội ngược dòng ở bán kết; cộng thêm lần này bị Tirante “tặng” một vòng, vừa đúng 2555 ngày; còn lần gần nhất thua ngay vòng 1 tại đây còn xa hơn — năm 2007, khi Djokovic thua Moyá. Vốn tưởng nhà vua Serbia khó còn bị loại trận đầu ở Cincinnati, không ngờ sau 6940 ngày, cảnh tượng đáng buồn ấy lại tái diễn.
Có người nói đừng ngạc nhiên vì Djokovic dừng vòng 1: ở tuổi 39 hiện tại, chỉ cần còn đứng trên sân đã là huyền thoại, thắng thua với anh chẳng còn quan trọng đến thế — “anh thua trước năm tháng, chứ không phải trước đối thủ.”
Tất nhiên cũng có người “đổ tội” cho “câu hỏi xương máu” của ban tổ chức Cincinnati trước giải, khẳng định chính câu nói ấy gây họa.

Trước trận tâm điểm Djokovic–Tirante, không rõ vì lý do gì, ban tổ chức giải buông một câu ra ngoài: Năm nay liệu có phải điệu nhảy cuối của Djokovic tại Cincinnati?
Khi dư luận gọi đó là “câu hỏi xương máu”, không ít người cho rằng ban tổ chức nói thế quá… xui. Alcaraz và Sinner rút sớm, Djokovic tuổi 39 vẫn đến “gánh” giải — dù không cần tâng bốc đủ màu cầu vồng, cũng không thể đột nhiên thốt ra câu ấy, công khai để lộ quan hệ tế nhị với nhà vua Serbia, “càng làm lạnh lòng ông bố già.”
Càng có người nhấn mạnh: Djokovic là nguồn traffic và chủ đề tuyệt đối của Cincinnati năm nay, lẽ ra phải là “báu vật” được ban tổ chức nâng niu; ai cũng biết nói gì cho người nghe dễ chịu thì nói vậy — tốt nhất là mong anh năm nào cũng đến — vậy mà phía tổ chức lại đi ngược. Nếu nhà vua Serbia bất ngờ “gục” vì câu nói xui xẻo ấy, và chuyến Cincinnati lần này thật sự thành điệu nhảy cuối, không biết ban tổ chức có hối vì đã đặt câu hỏi đó không.
Kết quả, sau khi bị loại trận ra quân, Djokovic trả lời phỏng vấn và nhanh chóng gián tiếp đáp lại “câu hỏi xương máu” trước giải, khiến mọi người thốt lên: đúng là bị đoán trúng rồi.

“Tôi có vẻ càng có khả năng năm sau sẽ không quay lại.” Đến với đầy tự tin rồi bị Tirante lội ngược dòng ngay vòng 1, tâm trạng Djokovic sau thất bại hết sức chán nản. Nghe câu ấy, nhiều người đoán có lẽ năm sau hoặc về sau Djokovic sẽ không còn đến Cincinnati. Đồng thời họ quay lại hỏi phía tổ chức: giờ đã có đáp án cho “năm nay liệu có phải điệu nhảy cuối của Djokovic tại Cincinnati?”, thì là thỏa mãn, hay trong lòng sẽ có chút ân hận vì không nên dùng câu hỏi ấy để châm chọc nhà vua Serbia một cách vòng vo!
Djokovic ra đi, nhưng Anisimova bất ngờ trở thành tâm điểm chủ đề sân đơn nữ Cincinnati năm nay. Lý do: cô bị hai trong ba “hoa nhí” hút view của quần vợt nữ — Sonmez và Eala — bao vây!
Cô gái Mỹ thắng Sonmez 6-2, 6-3 ở vòng 2; vòng 3 sắp đối đầu Eala, dư luận lo cô có vượt qua được cửa ải tay vợt Philippines này hay không.
Sau khi thua Eala ở giải Washington 500, Pegula thừa nhận khán đài gần như toàn fan của cô gái Philippines. Vì vậy, khi “cô gái nhà giàu” Mỹ thua chung kết, nhiều người cũng đùa rằng Eala vô địch có lẽ nhờ một nửa công của những fan cuồng trên khán đài — vì áp lực kiểu đó không phải đối thủ nào cũng bình tĩnh đối mặt. Giờ Anisimova sắp trực tiếp đối diện áp lực vô hình ấy, bảo sao người ta không lo cho cô.
Nhưng tâm thế của Anisimova khi nói về chuyện này lại rất tốt: cô thừa nhận rất mong chờ lần đầu chạm trán Eala, cũng muốn trải nghiệm cảm giác thi đấu trên sân đầy khán giả Philippines.


Cập nhật lúc 2026-08-17 14:45