Nếu có bất cứ điều gì hợp nhất người chơi poker, thì đó là sự ghét những kẻ lừa đảo, nhưng trong thế giới kỳ lạ của chúng ta, những cạm bẫy và lừa đảo, danh dự và sự trung kiên là điều quan trọng lạ lùng, chúng ta sẽ không than vãn nếu một đối thủ lấy đồng xu cuối cùng của chúng ta, miễn là họ làm thế trong luật lệ!

Ngay cả khi thành công tột bậc ở bàn, bạn chỉ được xem là người nổi tiếng, dù chỉ một khuyết điểm đạo đức nhỏ nhặt cũng có thể để nó ở những chỗ không thể sửa chữa được.

Hãy xem thái độ của những người dính líu đến vụ xì phé FullTilt, hơn một thập kỷ sau, và họ vẫn còn tức giận mỗi khi vào phòng đăng ký thẻ.

Vài năm qua, có nhiều vụ bê bối gian lận, chúng tôi có mọi thứ từ những vấn đề đạo đức như “chơi nhạc và chơi nhạc của ông Bicknell, rồi có những lời buộc tội gian lận nghiêm trọng như trong tạp chí Mike Postle Saga vài năm trước (Bạn có thể đọc về nó trong tạp chí này).

Cánh tay nắm thế giới bài xì

Chúng tôi chưa thể kết án bất cứ kẻ ác nào, nhưng những người chơi poker thích một vụ bê bối, dường như những lời vu khống đã trở thành những vở kịch lãng mạn của thế giới poker.

• Chỉ cần thì thầm từ ‘ vui mừng ’ và những chiến binh bàn phím đông đảo.

• Joey định chơi trò thám tử.

• Truyền thông xã hội thổi nhanh hơn quả bóng bay ở trận bóng rào.

Gần đây, mọi thứ lại được bật lên mạng. nơi mà Robbi Jade Lew đã gọi ra khỏi chồng cô ta với một bàn tay cao to.

Cuộc gọi này đã đưa thế giới poker vào tình trạng không tin tưởng và dễ hiểu trong quá trình này.

Xem tay chơi ở đây:

Về toàn bộ sự thất bại, nó là một câu nói nhỏ về việc người ta bắt đầu ném những lời buộc tội nghiêm trọng như thế nào.

Vì thế, thật không công bằng khi vội đi đến kết luận nghiêm trọng như thế mà không có bằng chứng, nhưng có thể có một số lý lẽ thuyết phục (và sáng tạo) cho sự gian lận của Robbi, nhưng tất cả đều dựa trên ý kiến và suy đoán.

Nhiều người vẫn sẽ kết án bà là có tội, ngay cả khi không có bằng chứng, nhưng những ‘ kẻ phá hoại có tiếng là xì phé rộng lớn.

Bình thường phản ứng như thế này là vì lợi ích tốt nhất của không ai.

Robbi gian lận hay không?

Nếu nghi ngờ chơi xấu, thường tốt nhất là nên để ý đến sự gian lận, thu thập thêm bằng chứng và gây ra một vụ kiện mạnh hơn.

Vì chúng ta chỉ có vài buổi để đánh giá của Robbi, nên chúng ta không thể nào gây ra một vụ kiện nghiêm trọng chống lại bà.

Ngoài bất cứ điều gì, những lời buộc tội đáng sợ bay vòng quanh làm cho nó ít có khả năng là nhờ vào việc Lou sẽ tiếp tục gian lận (nếu cô ấy làm thế ngay từ đầu).

Vậy tại sao người ta nghĩ cô ta gian lận?

Có vẻ như có ba lý lẽ chính cho trò chơi sai:

1. Cách cô ta chơi bàn tay có vẻ khá lố bịch.

2. Dường như chị không thể giải thích hành động của mình.

3. Trả lại tiền cho tôi có vẻ như là một sự thú nhận tội lỗi.

Chắc chắn, điều đáng nghi ngờ nhất về bàn tay là tiếng gọi đến lượt, là khi anh ta thả cái máy bay thấp xuống, anh ta cũng ở dưới cùng phạm vi của mình và trong tình trạng khủng khiếp chống lại nhiều trò bịp bợm của Garrett.

Theo quan điểm chiến lược, nếu gọi là bàn tay này, thì cô ít khi nào bị gấp lại ở chỗ này.

Ý tưởng rằng bất cứ người chơi nào trong tình huống này đều có vẻ rất lố bịch.

Chỉ có vài lý do để giải thích một người chơi không có cảm hứng gọi đến đây:

Một sai lầm?

Đầu tiên là cô ấy hiểu sai bàn tay của mình, khá bất cẩn, nhưng nó xảy ra với những người giỏi nhất trong chúng ta.

Một người hiểu lầm giải thích vở kịch này, nhưng anh Lou đã dành thời gian để nhìn kỹ bàn tay của chị trước khi gọi điện, vì vậy điều đó khá khó xảy ra.

Nói như vậy, tôi không muốn loại bỏ hoàn toàn, nhưng tôi đã xem lại thẻ mà không đăng ký những gì trên thẻ đó.

Một sự hiểu lầm không thể xảy ra nhưng không phải là không thể.

Lừa đảo?

Nếu thấy thẻ của Garrett không có vẻ như vậy, thì cũng như người bán bài, cô sẽ ít có khả năng nâng cao lượt nếu biết chính xác tay Garrett.

Sự tăng lương của cô ấy sẽ cho phép anh ta hòa nhập với rất nhiều vốn chủ sở hữu.

Nếu Robbi biết chỗ của Garrett, có lẽ cô sẽ gọi điện, biết rằng mình có thể chơi sông một cách hoàn hảo và giảm bớt sự biến đổi.

Nhiều người cho rằng họ có thể thấy ghế, nhẫn và ly của mình trong các video.

Trong khi những kẻ lừa đảo dùng hệ thống rung động trong một thời gian dài, tiền đề dựa trên sự tinh tế và kín đáo.

• Sự thu hút đủ mạnh để chuyển một cái cốc hay một cái ghế sẽ là một sự mâu thuẫn trực tiếp.

• Điều đó sẽ làm cho họ không cần thiết và có thể nhận thấy cho các cầu thủ khác tại bàn.

Hãy nhớ rằng, cô ấy dùng một thiết bị rung, chứ không phải một cái gì đó có thể làm nổi bật chân mình.

Các nhà lý luận âm mưu cho rằng Robbi có đồng lõa với những người chơi khác, dùng thiết bị này để chỉ ra cô có tay tốt hay không.

Dù chưa có bằng chứng nào cho thấy sự trung kiên của chương trình đã bị phá vỡ, nhưng một ý tưởng tương tự cũng đằng sau vụ bê bối ở Postle vài năm trước.

Như du hành thời gian, sự rung động trong lý thuyết mang ý nghĩa, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy một thiết bị được sử dụng ở đây, đặc biệt là từ khi Robbi mặc quần áo chống da.

Hơn nữa, bất cứ kẻ nào cũng phải ngu ngốc mới nghĩ rằng tình huống này đáng để thúc đẩy, và vì thế sẽ gây nhiều nguy cơ về tài chính và gây nhiều sự chú ý.

Tại sao lại gian lận trong bàn tay này?

Thực tế một kẻ gian lận sẽ đi một trong hai cách:

1. Làm quá sức, và chơi hoàn hảo (như Postle có vẻ như để làm trong vụ tai tiếng gian lận)

2. Hoặc sử dụng lợi thế của họ một cách không mong muốn để tránh gây chú ý không mong muốn

Robbi dường như không làm gì cả. cô ấy gọi điện thoại cho người chết.

Nói chung, vở kịch của bà ấy không hoàn hảo và xa cách với những gì chúng ta thấy với Postle.

Vở kịch bất toàn của Robbi khiến nhiều người cho rằng bà và bà là đồng lõa đã cố tình đưa ra những quyết định sai lầm.

Nhưng lời khẳng định này mâu thuẫn trực tiếp với lời buộc tội ban đầu, chắc chắn một kẻ gian lận cẩn thận sẽ tránh được sự chú ý đi kèm với việc hủy hoại chồng của họ với một kẻ cao cấp, đúng không?

Nếu cố gắng làm cho mọi việc trở nên đáng tin cậy, chẳng phải bà cũng muốn làm cho việc thắng được nhiều hơn là thực tế sao?

Dù cuộc gọi rất kỳ lạ, nhưng những lời buộc tội gian lận cũng bị thúc đẩy bởi những gì xảy ra sau khi bàn tay được đặt ra.

Sự thay đổi

Sự kỳ lạ đầu tiên xảy ra khi Robbi đưa tiền cho Garrett từ ngược dòng nhiều người đã hiểu nó như là một loại tội lỗi vì gian lận nhưng nó cần một la bàn đạo đức khá tệ để gian lận ngay từ đầu vậy, nó có vẻ mâu thuẫn khi mong đợi một kẻ gian lận có lương tâm để trả lại tiền

Chúng ta cũng không biết bối cảnh của việc hoàn tiền:

• Có lẽ bà bị ép buộc hoặc tức giận khi thấy Garrett đau khổ đến mức nào.

• Có lẽ bà vô tội và tin rằng sự trở lại của bà sẽ chứng minh bà không gian lận.

• Có lẽ Robbi cảm thấy có lỗi hoặc ngượng sau khi được cho biết cuộc gọi của mình tệ đến mức nào.

• Hoặc có lẽ cô ta chỉ là kẻ lừa đảo cố làm nguội lạnh mọi thứ để tránh bị bắt.

Ở giai đoạn này, không ai biết.

Không thể hiểu được hành động của Robbi mà không biết nhiều về cá tính và lý do của cô.

Thế nên, chúng ta không thể mong đợi chị ấy suy nghĩ như một người chuyên nghiệp.

Lời bình luận của Robbi

Sau cuộc gọi, anh Robbi bị chỉ trích và đưa ra vài lời phê bình ngẫu nhiên để bào chữa cho cuộc gọi của chị.

Trong trường hợp thiếu bằng chứng khách quan, những lời nhận xét này có thể do một người chơi bối rối và thiếu kinh nghiệm. cô ấy đã làm một cuộc gọi cứng đầu, được bào chữa bởi những khái niệm cô ấy không hoàn toàn hiểu hoặc áp dụng.

Gọi đó là gian lận, dối trá, âm mưu... IDC

Nhưng nếu tôi nghe được từ này một lần nữa, tôi sẽ phải thay đổi câu chuyện của mình ít nhất là năm lần nữa

• Robbi Jade Lou (@ RobbiJadeLew) ngày 3 tháng 10 năm 2022

Nhiều người phải phấn đấu để thấy được cách gọi có thể hợp pháp vì nó quá tàn nhẫn từ một quan điểm chiến lược, nhưng Robbi không phải là một cầu thủ chuyên nghiệp, vậy chúng ta không thể mong đợi cô ấy suy nghĩ hoặc chơi như một người khác.

Mr Beast gần đây đã làm một vở kịch tồi tệ tương tự ở các dòng suối khác, và không ai nói gì cả.

Gọi một tay nghiệp dư là lừa đảo vì họ làm một vở kịch nghiệp dư giống như gọi mèo của bạn là chó vì nó kêu huýt sáo.

Cô ấy nghĩ gì?

Những lời nói lầm bầm của cô ta không có bất kỳ sự đồng tình chiến lược nào nhưng Robbi đã tự thuyết phục mình Garrett đang lừa gạt cô ta vẫn thua lỗ rất nhiều lần

Nhưng chị đã cố gắng lờ đi khả năng là Garrett có thể có một trong những trò bịp bợm mà chị có thể đánh bại (như 67, 68, 86).

Người nổi tiếng trong phim "The Pro in the Headlights"!

Vở kịch này phần lớn chỉ có tính chất sôi nổi giữa Garrett và Robbie, trong khi Garrett dường như khá trung lập, nhiều quyết định của Robbi chống lại anh ta cho thấy cô muốn chơi xỏ anh ta.

Vì Garrett là một cậu bé của trò chơi, nó có thể là một yếu tố quyết định trong quyết định của cô ấy.

Khi cô ấy lấy bình, cô ấy trông hài lòng và tự mãn và nói chuyện với Garrett một số lời nói rác. chỉ khi cô ấy gọi chỉ trích khuôn mặt cô ấy bắt đầu hoảng sợ. sự công bằng nửa của cô ấy cho việc gọi là quá nghèo nó đã không giữ lời chỉ trích của cầu thủ tốt hơn.

Do đó, chị ngần ngại thừa nhận mình đã làm điều xấu và bắt đầu tự đào mình vào một cái hố sâu hơn.

Đánh bại Pro!

Sau khi được chứng minh, hãy đi thẳng vào vấn đề.

Cả thế giới có thể xem tôi đọc bạn cả ngày.

• Robbi Jade Lou (@ RobbiJadeLew) 30, 2022

Cô ấy quan tâm nhiều hơn đến việc đánh bại Garrett hơn là về tiền bạc.

Bạn thấy kiểu tự phụ này thường xuyên hơn là gian lận ở bàn. nên cuộc gọi ít có khả năng dẫn đến một vụ bê bối nhưng là dấu hiệu của một anh hùng điên rồ.

Như nhiều anh hùng xấu gọi, chị hy vọng được lên trời thay vì nghĩ mình sẽ được lên trời.

Chị biết mình sẽ chậm trễ nhiều hơn, nhưng dường như chị quá bị cám dỗ bởi ý nghĩ mình đúng mà không quan tâm.

Những kiểu anh hùng điên rồ này thỉnh thoảng gọi điện.

Cuộc gọi của Robbi không phải là bằng chứng của sự gian lận nhưng là kết quả của một người chơi giải trí làm những gì người chơi giải trí làm.

Cập nhật lúc 2026-07-18 08:35